{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":3,"sheets":["Sheet1","Sheet2","Sheet3"],"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Sheet1","index":0,"n_rows":20,"n_cols":5,"rows_kept":20,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,2,0],[1,1,2,2],[1,3,2,3],[1,4,1,7],[3,0,16,0],[4,1,8,1],[9,1,10,1],[12,1,15,1],[17,1,17,2],[18,0,18,2],[19,3,19,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["淳安县第一人民医院院内招标评分表"]
["序号","评分项内容",null,"分值范围","投标单位"]
[]
["技术分80分 ","需求响应（20分）","完全响应采购需求中项目需求”中所有指标的得20分,\n每偏离一条扣2分。\n注：当有响应人此项分值扣减至0分时，该响应人将被拒绝，其响应文件作无效标处理，不再进行评审。","0-20分"]
[null,"系统整体功能评议（30分）","2.1整体项目方案：\n根据本项目特点制定出项目整体方案，包括总体设计方案；建设方案；技术架构设计；系统设计；系统的先进性、安全性、稳定性；简明、易操作、易维护、扩展性、整合性等内容。\n分值：5,3,1,0","0-5分"]
[null,null,"2.2项目建设与运行方案\n根据本项目特点制定出项目建设与流程运行方案，包括但不限于：（1）合理性；（2）可操作性；（3）相关运营建议等内容。\n分值：5,3,1,0","0-5分"]
[null,null,"2.3根据响应人提供的产品技术服务及服务质量保证方案及措施进行评议：质量保证方案及措施详细完善，合理可行，针对性强、具有可操作性的得5分；供货及质量保证方案及措施较详细、安排较合理、有一定针对性、操作性一般的得3分；供货及质量保证方案及措施内容简单、缺乏针对性、操作性差的得1分，未提供不得分。\n分值：5,3,1,0","0-5分"]
[null,null,"2.4平台集成与数据接口：\n为确保系统的兼容性、安全性、便捷性，本系统需与钉钉平台集成，根据移动端集成方案的合理性、完整度、落地性对比打分（0-1分)；\n2.提供所投产品与医院数据中心及集成平台系统进行功能及数据集成方案，根据方案的合理性、完整度、落地性对比打分（0-1分)；\n3.提供所投产品与医院HIS系统数据集成方案，根据方案的合理性、完整度、落地性对比打分（0-1分)；\n4.提供所投产品与SPD系统数据集成方案，根据方案的合理性、完整度、落地性对比打分（0-1分)；\n5.提供所投产品与医院固定资产（爱惠）系统数据集成方案，根据方案的合理性、完整度、落地性对比打分（0-1分)。\n分值：5,4,3,2,1,0","0-5分"]
[null,null,"2.5响应人对以下功能指标进行演示：\n伦理和机构主页建设；伦理配置管理；SAE管理；立项管理；项目统计查询管理；\n对上述功能指标，响应人须提供非PPT或非图片形式的系统演示，提供PPT或图片演示的不得分。若演示过程中存在缺项的或对功能模块演示不完整的，每发现一处扣1分，扣完为止。","0-10分"]
[null,"3、项目重难点分析及解决措施（8分）","3.1根据响应人提供的项目重难点分析进行评议：对项目重难点的剖析精准、全面的得4分，对项目重难点的剖析较为精准、较为全面的得3分，对项目重难点剖析片面的，缺乏专业性的得1分，未提供不得分。\n分值：4,3,1,0","0-4分"]
[null,null,"3.2根据响应人提供的针对项目重难点分析提出的解决措施进行评议：针对重难点提出的解决措施合理、有效可行的得4分，针对重难点提出的解决措施较为合理、有一定可行性的得3分，针对重难点提出的解决措施缺乏针对性和可行性的得2分，未提供不得分。\n分值：4,3,2,0","0-4分"]
[null,"4、拟派项目团队（5分）","根据响应人拟投入项目团队配置方案进行综合评议：\n包括人员结构科学、行业项目经验和从业年限架构合理，专业分工配置全面、人员能力符合。\n（1）拟派项目组成员中具有人力资源和社会保障部门颁发的系统集成项目管理工程师（中级及以上）证书的，得2分；\n（2）拟派本项目的项目经理具有浙江省软件行业协会颁发的信息技术（技术开发）相关类的高级工程师证书，得3分；\n以上需提供相应证书复印件及相关人员近开标日3个月内任意一个月的社保证明材料，未提供或提供不全不得分。\n分值：5,3,2,0","0-5分"]
[null,"5、售后服务方案（15分）","5.1根据响应人提供的售后服务方案进行综合评议：包括包括售后服务内容、故障响应时间、响应方式、维护团队配置、质保期服务、质保期后服务方案等内容。\n分值：4,3,2,1,0","0-4分"]
[null,null,"5.2质保期：质保期一年不得分，每增加一年得1分，最高3分。","0-3分"]
[null,null,"5.3根据响应人提供的应急响应方案进行综合评议：包含应急响应方案详细完善，安排合理可行，针对性强、具有可操作性。\n分值：4,3,2,1,0","0-4分"]
[null,null,"5.4根据响应人提供的培训方案进行综合评议：包含培训计划、培训对象、培训内容、培训方式、培训保障。\n分值：4,3,2,1,0","0-4分"]
[null,"6、业绩（2分）","2023年以来(以合同签订日期为准），每提供一个浙江省同类业绩合同的得0.5分，合同主体必须为响应人。\n注：响应文件中提供附清单的合同复印件及验收证明并加盖响应人公章，未提供的或未按要求盖章的视为无效业绩。\n分值：2, 1.5, 1, 0.5, 0","0-2分"]
["价格分\n20分","最低有效响应价格为基准价，得满分20分\n其他响应报价得分：报价得分=（基准价/响应报价）×20（计算得分保留小数点后2位）",null,"0-20分"]
[{"$nulls":3},"总分"]
[{"$nulls":3},"评标人：                        评标时间："]

{"sheet":"Sheet2","index":1,"n_rows":0,"n_cols":0,"rows_kept":0,"flags":["formulas_cached_only"]}

{"sheet":"Sheet3","index":2,"n_rows":0,"n_cols":0,"rows_kept":0,"flags":["formulas_cached_only"]}